Jakie są najlepsze frameworki frontendowe w 2023 roku?

Tworząc aplikację, korzystasz z różnych narzędzi:

• HTML pomaga zbudować podstawowy układ strony;
• CSS odpowiada za formatowanie wizualne;
• JavaScript zapewnia interaktywność. 

Zaczynając projekt, sprawdź najlepsze frameworki front-endowe 2023 roku. Dlaczego wybór właściwych narzędzi jest ważny?

Programiści front-endu używają ich, by uprościć sobie pracę. Te pakiety zwykle oferują komponenty kodu wielokrotnego użytku, uporządkowane technologie front-endowe i gotowe bloki interfejsu. Dzięki temu Twój zespół szybciej i łatwiej tworzy trwałe aplikacje webowe i interfejsy użytkownika, bez kodowania każdej funkcji czy obiektu od zera.

Frameworki front-endowe zawierają konkretne narzędzia:

• siatkę do rozmieszczania treści i komponentów projektu UI,
• predefiniowane ustawienia fontów,
• standardowe klocki strony (np. panele boczne, przyciski, paski nawigacji itd.).

Statystyki Stack Overflow z 2023 roku pokazują, że Svelte jest drugim najpopularniejszym frameworkiem w 2023 roku. React jest na szóstym miejscu wśród najpopularniejszych frameworków. Ciekawe jest też to, że Next.js zajmuje piąte miejsce.

Lubiane i nielubiane frameworki wg statystyk Stack Overflow z 2023 roku

Polecamy sprawdzić statystyki najbardziej lubianych i najmniej popularnych frameworków front-endowych wśród programistów w następujących źródłach:

1. GitHub
2. Stack Overflow
3. NPMTrends

Przyjrzyjmy się frameworkom JavaScript i wybierzmy najlepszą opcję dla Twojego projektu.

Jakie są zalety frameworków JavaScript?

1. Silne wsparcie społeczności.

Dzięki ogromnej popularności wśród specjalistów webowych ktoś ma kluczowe rozwiązanie Twojego problemu w projekcie;

2. Wielokrotne wykorzystanie.

Ponieważ produkty te mają wbudowane metody, możesz ponownie użyć szablonu aplikacji bez pisania choćby jednej linijki kodu.

3. Szybki development.

JavaScript pozwala budować i uruchamiać aplikacje szybciej, oszczędzając czas.

4. Obniżenie kosztów.

Większość frameworków jest darmowa do celów komercyjnych i sprawia, że praca jest opłacalna dla właścicieli małych firm.

5. Łatwo o specjalistów.

Dzięki popularności frameworka znacznie łatwiej znaleźć na rynku profesjonalnych programistów w konkurencyjnej cenie. 

Które frameworki JavaScript wybrać do swojego projektu?

Tworząc aplikacje webowe, trzeba korzystać z nowoczesnych narzędzi. Wymienimy tu 9 popularnych frameworków 2023 roku:

Spis treści:

1. React
2. Vue
3. Svelte
4. Angular
5. jQuery
6. Ember
7. Backbone
8. Semantic UI
9. Next - bonusowy przegląd

1. React. Mark Zuckerberg go lubi

React to oparta na komponentach biblioteka JavaScript używająca składni JSX.  

Stworzył ją zespół Facebooka (Meta) i przedstawił w 2011 roku. W 2013 roku stała się biblioteką open source, co odróżnia ją od klasycznej definicji frameworka.

To darmowa i deklaratywna biblioteka do tworzenia intuicyjnych interfejsów użytkownika dla aplikacji webowych. Ma małe pakiety, więc początkujący łatwo się jej uczą. Specjaliści front-endu wybierają ją do budowy dużych aplikacji webowych korzystających z różnych danych.

Ponad 11 milionów użytkowników jest na stronie Reacta na GitHubie , a społeczność jest duża.  Wykwalifikowani programiści powinni mieć podstawy techniczne i kompetencje miękkie, by robić świetne projekty.

Jakie są główne cechy Reacta?

Kluczową cechą jest wirtualny Document Object Model (DOM) z jednokierunkowym wiązaniem danych. Uwielbiamy pracować z Reactem za jego doskonałą wydajność i uważamy go za jeden z najbardziej przystępnych frameworków do nauki właśnie dzięki wirtualnemu DOM. Jego przyjazność i wygodna krzywa uczenia się czynią go dobrym wyborem dla początkujących i mniej doświadczonych programistów. 

Ponieważ React jest biblioteką, w odróżnieniu od innych frameworków nie zawiera części istotnych funkcji. Polecamy używać go razem z innymi bibliotekami do zarządzania stanem, routingu i komunikacji z API. Ten framework front-endowy będzie właściwym wyborem, jeśli chcesz oszczędzić czas przy tworzeniu interaktywnego interfejsu, bo komponenty Reacta można wykorzystywać wielokrotnie. 

Zalety

• częste aktualizacje;
• wirtualny DOM umożliwia bardzo szybkie operacje na dokumencie;
• możesz łączyć go z wieloma innymi bibliotekami JS;
• pozwala pisać komponenty bez klas;
• łatwa migracja między wersjami;
• komponenty kodu wielokrotnego użytku;
• dobry dla początkujących.

Wady

• przez szybkie aktualizacje i wiele frameworków uzupełniających Reacta trudno przeglądać właściwą dokumentację;
• złożoność nauki składni JSX. 

Jakie są kluczowe funkcje Reacta?

Pozwala podzielić stronę na wiele komponentów. Każda część odnosi się do interfejsu użytkownika, ma własny kod i strukturę oraz pomaga programistom tworzyć aplikacje webowe z kodem wielokrotnego użytku.

Dostarcza też wirtualny Document Object Model (DOM), który reprezentuje dane w strukturze drzewa. Framework rozdziela ponadto dane na komponenty zawierające kod każdego niezależnego elementu UI w dokumencie. Dzięki DOM w Reakcie możesz aktualizować tylko część strony, a nie całą witrynę. To najlepsza opcja przy złożonych projektach, bo zawierają one wiele bloków (panele nawigacji, sekcje typu akordeon, przyciski itd.).

JavaScript pozwala kontrolować wygląd i przepływ aplikacji dzięki synchronizacji JSX w stylu HTML. Architektura webowa pomaga zdecydować, jak Twoja aplikacja ma wyglądać.

React staje się wydajniejszy, gdy używasz go z innymi bibliotekami, takimi jak Redux.

Kto nie używa Reacta i dlaczego?

React nie jest najlepszym wyborem dla programistów, którzy nie są gotowi kodować w czystym JavaScripcie. Składnia JSX bywa barierą wejścia dla części osób, które nie chcą się jej uczyć.

Jakie realne projekty zbudowano w Reakcie?

Wymieńmy kilka popularnych stron używających React.js na produkcji: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Netflix, Vivaldi Browser, Khan Academy, Asana, Pinterest, Airbnb, Reddit, BBC, UberEats, Slack, Messenger, Discord, Crisp Chat, Shopify, Snapchat, Spotify itd.  

2. Najłatwiejszy framework front-endowy - Vue.js?

Vue.js to progresywny framework do tworzenia interfejsów użytkownika i jednostronicowych aplikacji webowych w JavaScripcie. Rozwiązuje problemy warstwy prezentacji i upraszcza pracę z bibliotekami. Vue.js możesz wdrażać stopniowo, co odróżnia go od innych frameworków JavaScript. Nowe wersje produktu wychodzą kilka razy w roku. Każda nosi nazwę zaczerpniętą z anime, mangi i science fiction. Ciekawostka: stworzył go Evan You, osoba, która rozwijała inny popularny framework JS - Angulara. 

Jakie są kluczowe cechy Vue.js?

1. Reaktywność. To szybki framework MVC. Widok zmienia się, gdy zmienia się sam model.
   
   
2. Progresywność. Jego rdzeń świetnie nadaje się do integracji z istniejącym projektem. Na przykład strona gotowego produktu może dalej działać na jQuery (wcześniej używanej bibliotece). Programiści będą jednak stopniowo przepisywać kolejne moduły na Vue, aż do pełnego przejścia.
   
   
3. Uproszczenie. Główną ideą jego rozwoju było zapewnienie znacznie prostszej koncepcji niż w Angularze. Dlatego Vue uchodzi za jeden z najbardziej przyjaznych początkującym frameworków, z dobrze rozwiniętą dokumentacją i pomocną społecznością. Ma bogate narzędzia, w tym narzędzia do testów end-to-end, systemy instalacji wtyczek, narzędzia do debugowania w przeglądarce, renderery serwerowe i menedżery stanu. Z frameworkiem można pracować nawet bez podstawowej wiedzy o tworzeniu stron. Niski próg wejścia to powód jego popularności wśród niedoświadczonych programistów.
   
   
4. Niewielka waga. Framework potrzebuje około 20 kB, więc zbudowane projekty ładują się szybciej i są lepiej oceniane przez roboty wyszukiwarek. Programiści, którzy wybierają Vue.js, zyskują dzięki jego małemu rozmiarowi w porównaniu z Reactem i innymi frameworkami.
   
   
5. Szybki development. Błyskawiczna praca. Ma wirtualny DOM, architekturę komponentową i dwukierunkowe wiązanie danych, które są podstawą jego wysokiej szybkości. Wszystko to ułatwia aktualizowanie powiązanych komponentów i śledzenie zmian danych. Szablony, mnóstwo dokumentacji i tutoriali oraz duża społeczność entuzjastów pozwalają rozwiązać każdy problem przy budowie projektów na Vue.js.
   
   
6. Dostępność. Vue.js działa na licencji MIT. Możesz z niego swobodnie korzystać zarówno komercyjnie, jak i prywatnie.

Zalety

• malutki i szybki;
• przyjazny początkującym;
• szczegółowa dokumentacja;
• prosta składnia;
• dwukierunkowe wiązanie danych.

Wady 

•     brak wtyczek i bariery językowe (dużo treści po chińsku);
•     stosunkowo nowy i rozwijany przez osoby prywatne;
•     ograniczona społeczność programistów (ale rosnąca);
•     ograniczona przydatność do większych projektów;
•     brak solidnej firmy za nim.  

Gdzie możesz użyć Vue.js?

Gdy potrzebujesz zbudować aplikację jednostronicową od zera albo zacząć stosunkowo mały projekt. Vue łatwo integruje się z istniejącymi stronami serwerowymi i wspiera programistów integracją z webpackiem oraz szerokim zestawem mocnych funkcji, takich jak tree-shaking, bundling, code-splitting itd. Frameworka Vue.js używamy do:

•     szybkich stron i aplikacji, małych blogów;
•     stron o dużym obciążeniu - sklepów internetowych, portali informacyjnych;
•     interfejsów adaptacyjnych;
•     kont osobistych i stron użytkowników;
•     serwisów społecznościowych, mikroblogów, CMS-ów itd.;
•     czatów online, formularzy zgłoszeniowych i innych bloków funkcjonalnych.

Jakie są osobliwości Vue.js?

Nie sprawdza się przy dużych projektach, bo nie zapewnia stabilności, wsparcia i szybkiego rozwiązywania problemów (miejmy nadzieję, że to wszystko przed nim).  

Jakie realne projekty zbudowano w Vue.js?

Popularne projekty Vue to Alibaba, 9gag, Reuters, Xiaomi i Ride Receipts.

3. Angular: dziecko Google'a

Angular to następca Angulara JS, napisany w JavaScripcie. Mimo podobnych nazw to różne frameworki. AngularJS to wersja 1.x. Framework istnieje od 2009 roku i jest obecnie w trybie długoterminowego wsparcia, po prostu bez nowych aktualizacji. Nowa wersja to Angular, czyli Angular 2.x, wydany w 2016 roku. Ma inną architekturę i możesz pisać w nim w TypeScripcie i JavaScripcie.

Jakie są główne cechy Angulara?

1. Mnóstwo możliwości. Angular pomaga spinać komponenty aplikacji, przekazywać dane, animować interfejsy itd. Ta funkcjonalność jest niezbędna przy złożonych aplikacjach SPA.
   
   
2. Uniwersalne zastosowanie. Dzięki frameworkowi możesz tworzyć nie tylko aplikacje webowe. Pozwala pisać kod, który da się dostosować do innego środowiska. Na przykład aplikacja może działać na mobilnym lub desktopowym systemie operacyjnym. Z pomocą Angulara możesz nawet stworzyć aplikację do rzeczywistości rozszerzonej.
   
   
3. Szczegółowy przewodnik po stylu. Wyjątkową cechą Angulara jest dokładna dokumentacja. Zawiera rekomendacje dotyczące budowania i rozwijania aplikacji oraz przewodnik po stylu programowania w Angularze. Jest to poręczne dla programistów, którzy dopiero poznają framework. Jednolitość stylu pomaga programistom lepiej rozumieć swój kod nawzajem.
   
   
4. Wsparcie Google'a. Twórcami Angulara są pracownicy Google, a wsparcie dużej firmy pomaga frameworkowi rosnąć. Jednocześnie dzięki darmowej licencji i otwartemu kodowi framework mogą rozwijać także zewnętrzni programiści.

Zalety

• architektura komponentowa;
• dwukierunkowe wiązanie danych;
• dyrektywy i funkcje wstrzykiwania zależności;
• aplikacje łatwe do testowania, wielokrotnego użycia i zarządzania;
• lepsza wydajność serwera;
• silna społeczność, dobre materiały szkoleniowe itd.;
• wsparcie Google.

Wady

• trudny dla początkujących i przytłaczający dla mniejszych zespołów;
• ograniczone możliwości SEO;
• rozdmuchany i duży kod.

Do jakich projektów lepiej nadaje się Angular?

Angular to optymalny framework do budowania dużych aplikacji korporacyjnych. Uchodzi za jeden z najbardziej złożonych frameworków front-endowych. Nauka od zera na własną rękę bywa wyzwaniem. Co więcej, aby zacząć, trzeba opanować nie tylko „czysty” JavaScript, ale też TypeScript.

Przy budowie prostej aplikacji małym zespołem Angular może wydać się nieco przytłaczający i skomplikowany, więc prawdopodobnie warto wybrać prostszy framework. Jeśli SEO jest Twoim priorytetem, poszukaj bardziej przyjaznej wyszukiwarkom alternatywy dla Angulara.

Prawdziwe projekty zbudowane w Angularze

Google tworzy wiele usług w Angularze. Inne znane marki używające Angulara lub AngularJS w swoich projektach webowych to Forbes, LEGO, Autodesk, UPS, BMW i wiele innych.

4. Svelte: framework bez frameworka

Svelte to ani framework, ani biblioteka, lecz kompilator. To rozszerzenie języka JavaScript, które daje radykalnie inne podejście do tworzenia interfejsów webowych. Svelte różni się od bardziej tradycyjnych rozwiązań w stylu Reacta i Vue sposobem organizacji kodu i jego przekształcania w „gotowy produkt”.

Svelte pozwala budować szybsze i mniej zasobożerne aplikacje, upraszczając jednocześnie proces developmentu. Może właśnie dlatego z dnia na dzień jest coraz popularniejszy.

Od premiery w 2016 roku dynamicznie zyskuje popularność. Stał się już jednym z najlepszych frameworków front-endowych 2023 roku: co najmniej 10-15% programistów front-endu patrzy optymistycznie na jego użycie. Na SVETLE zbudowano ponad 3 tysiące stron.

Svelte to oparty na komponentach framework JavaScript o otwartym kodzie, napisany w TypeScripcie, dający lekką opcję pracy nad front-endem.

Jakie są kluczowe cechy Svelte?

1. Przyjazny początkującym. Wspominaliśmy już, że jednym z powodów popularności Svelte jest jego prostota. Używając Svelte, nie trzeba manipulować DOM-em. Nie trzeba też rozumieć specyficznych dla frameworka opakowań stanu. Do zmiennych masz dostęp bezpośrednio z poziomu znaczników. Bardzo upraszcza to proces tworzenia aplikacji. Ze Svelte programiści poznają podstawy stanu komponentu, nie grzęznąc w szczegółach.
   
   Svelte ma własną składnię warunków i pętli do przedstawiania elementów DOM. Zasada działania jest tu podobna do JSX. Warto wspomnieć o jednej wyjątkowej cesze Svelte: przekazuje właściwości do komponentów. Ten framework jest łatwy do nauki i w pełni funkcjonalny, ale w guście części programistów jego składnia jest zbyt egzotyczna.
   
   
2. Wsteczna kompatybilność. Kiedyś, jeśli chciałeś zintegrować na przykład widget kalendarza ze swoją aplikacją, mogłeś to zrobić w natywnej wersji frameworka tego widgetu. Nie dało się tego zintegrować, jeśli budowałeś aplikację w Angularze, a widget był w Reakcie. Stało się to jednak możliwe, gdy widget albo Twoja aplikacja były w Svelte.
   
   
3. Podział kodu. Powiedzmy, że Twoim głównym frameworkiem jest React. Jeśli na początku używasz tylko jednego komponentu Reacta, a nie wielu, i tak musisz załadować całego Reacta. W Svelte podział kodu jest znacznie wydajniejszy, bo framework jest wbudowany w jeden komponent, a komponent jest stosunkowo mały.
   
   
4. Wsparcie społeczności open source. Svelte to oprogramowanie open source rozwijane przez entuzjastów. Korzystanie z frameworka Svelte nic więc nie kosztuje i pozwala wdrożyć wiele funkcji za darmo. Co więcej, Svelte ma aktywną społeczność programistów na GitHubie, do której możesz dołączyć po pomoc albo by współtworzyć tę technologię. 

Zalety

• jeden z najszybszych frameworków front-endowych, z szybką responsywnością;
• architektura komponentowa z minimalną ilością kodu;
• lekki, prosty, korzysta z istniejących bibliotek JS;
• brak wirtualnego DOM;
• zoptymalizowany pod SEO.

Wady

• niedojrzała społeczność i ograniczony ekosystem;
• brak materiałów wspierających, ograniczone narzędzia;
• pewne wątpliwości co do skalowalności i niuansów kodowania.

Kiedy wybrać Svelte?

Ten framework może być idealną opcją przy małych projektach aplikacji. Przyda się początkującym we front-endzie, bo używa prostej składni, nie wymaga manipulacji DOM-em i dba, by przeglądarka ładowała jak najmniej, co przyspiesza Twój produkt webowy.

Kiedy lepiej nie używać Svelte?

Svelte może nie do końca pasować do większych projektów. Choćby ze względu na braki narzędziowe (nie ma dojrzałej puli wtyczek) i stabilnej społeczności. Przejście na Svelte prawdopodobnie nie poprawi sytuacji, jeśli już używasz frameworka takiego jak Vue czy React.

Prawdziwe projekty zbudowane w Svelte

Popularne strony zbudowane w Svelte to m.in.: The New York Times, 1Password, Absolute Web, Philips BlueHive, Cashfree, Chess, Godaddy, HealthTree, Rakuten i Razorpay.

Mamy tu dla Ciebie więcej informacji, które odpowiedzą na pytania: 

• Czy warto uczyć się Svelte?
• Dlaczego Svelte jest tak popularny?

5. jQuery: weteran front-endu

jQuery napisano w JavaScripcie, popularnym języku aplikacji i interfejsów webowych. Pierwotnym celem tworzenia tej biblioteki było uczynienie języka bardziej elastycznym i wygodnym w budowie stron.

Biblioteka jest wieloplatformowa i działa w różnych przeglądarkach. Oznacza to, że możesz stworzyć aplikację działającą na dowolnym systemie operacyjnym i w dowolnej przeglądarce. jQuery wydano w 2006 roku i jest to jeden z najstarszych frameworków front-endowych JavaScript o otwartym kodzie, darmowy i na licencji MIT. Choć to prawdziwy weteran rynku, wciąż pozostaje jednym z najlepszych frameworków front-endowych 2023 roku, bo niemal odpowiada obecnym warunkom pracy.

Programiści używają jQuery:

• aby szybko wiązać JavaScript z elementami HTML;
• aby pracować z selektorami CSS;
• do poruszania się po drzewie DOM: przechodzenia, wyszukiwania i modyfikowania elementów
• do tworzenia animacji i efektów wizualnych na stronie;
• do pracy ze zdarzeniami na stronie i reakcjami na nie;
• do wdrażania AJAX-a - podejścia, w którym strona wymienia dane z serwerem w tle;
• do tworzenia animacji i efektów wizualnych na stronie.

Jakie są główne cechy jQuery?

1. Prostota. jQuery jest stosunkowo łatwe do nauki. Biblioteka ma niski próg wejścia i jest zrozumiała dla początkujących. Po krótkim czasie możesz zacząć pracę nad prawdziwymi projektami.
   
   
2. Zrozumiały kod. Kod napisany w jQuery jest przejrzysty i łatwy do czytania. Dlatego stosunkowo łatwo go zrozumieć, co ma znaczenie przy pracy z kodem innych osób.
   
   
3. Zwięzłość. W postaci skompresowanej jQuery waży 30 KB, czyli niewiele. A kod jest zwięzły i krótki, więc piszesz go szybko.
   
   
4. Powszechne użycie. Przez lata programiści napisali w jQuery wiele projektów. Według badania W3Tech94,8% wszystkich stron używa jQuery.

5. Rozszerzalność. Idea małego rdzenia i dołączanych w razie potrzeby wtyczek oszczędza miejsce i zasoby. Odpowiednie funkcje są zbędne, jeśli programista nie musi rozwiązywać konkretnych problemów. Dlatego nie są domyślnie dołączane do biblioteki, ale w razie potrzeby można je łatwo pobrać i zainstalować.

Dzięki temu podejściu jQuery pozostaje malutkie, lekkie i szybkie.

Zalety 

• przyjazne początkującym;
• wygodne w pracy;
• kompatybilne ze wszystkimi głównymi przeglądarkami;
• duży wybór wtyczek;
• silna i dobrze rozwinięta społeczność;
• daje wiele narzędzi do manipulacji DOM-em;
• zoptymalizowane pod SEO.

Wady

• ogromna biblioteka do zaimportowania;
• aplikacje na niej zbudowane bywają nieco wolniejsze od natywnych;
• API DOM uchodzą za przestarzałe;
• brak warstwy danych.

Wybierasz jQuery

Praca z jQuery bywa całkiem skutecznym narzędziem do budowy desktopowych aplikacji JavaScript. Zoptymalizowana logika kodu jQuery, wsparcie dla wielu przeglądarek i ułatwione podejście do treści dynamicznych mogą w 2023 roku zapewnić doskonałą interaktywność i wyszukiwalność strony.

Kiedy zastanowić się dwa razy nad jQuery

W odróżnieniu od wielu nowoczesnych frameworków  jQuery nie ma warstwy danych, więc zawsze będziesz musiał sięgać bezpośrednio do DOM-u i nim manipulować, co komplikuje pracę. Jeśli więc tworzysz złożone interfejsy użytkownika, lepiej wybrać nowoczesne frameworki niż jQuery z bezpośrednią manipulacją DOM-em. Może to prowadzić do rozdmuchanego kodu i słabej wydajności.

Prawdziwe projekty zbudowane w jQuery.

Marki używające jQuery w swoich projektach to m.in. Twitter, Microsoft, Uber, Kickstarter, Pandora i SurveyMonkey.

6. Ember: mówimy o złotym środku?

Ember to framework webowy JavaScript typu MVVM o otwartym kodzie, wydany w 2011 roku. Jest stosunkowo stabilny i bezproblemowo obsługuje różne wymagania.

Jakie są kluczowe cechy Embera?

Framework Ember.js framework zawiera wiele nowoczesnych koncepcji i technologii ze świata JavaScriptu. Wśród jego cech wyróżnijmy:

• użycie transpilera Babel zapewniającego wsparcie dla ES2016;
• wsparcie dla narzędzi testowych Testem i QTest, co otwiera możliwości testów jednostkowych, integracyjnych i akceptacyjnych;
• wsparcie dla kolektora Broccoli.js;
• interaktywne przeładowywanie stron, które przyspiesza pracę;
• wsparcie dla silnika szablonów Handlebar ;
• użycie modelu developmentu, który najpierw tworzy trasy URL i w pełni wspiera deep linki;
• warstwa danych oparta na JSON API, którą można podłączyć do dowolnego API, z jakim chcesz pracować.

Ember ma duży ekosystem, a jego zaawansowane szablony pozwalają programistom ograniczyć ilość kodu. Ma wiele mocnych funkcji i komponentów, w tym własne narzędzia do routingu i testowania. Społeczność utrzymuje mnóstwo wtyczek i innych przydatnych rzeczy, jeśli potrzebujesz więcej. I wreszcie społeczność Embera wydaje się jedną z najbardziej zmotywowanych, aktywnych i zorganizowanych.

Zalety

• renderowanie po stronie serwera;
• spójna dokumentacja;
• natywne narzędzia do testowania i debugowania;
• widgetowe podejście do komponentów;
• dwukierunkowe wiązanie danych;
• podejście skupione na URL-ach;
• dobrze zorganizowana społeczność;
• wsparcie dla JavaScriptu i TypeScriptu.

Wady

• nieco trudny dla początkujących;
• nieidealny do małych projektów;
• ciężki;
• brak możliwości ponownego użycia komponentów;
• niewiele lub żadnych opcji dostosowania.

Kiedy używać Embera?

Dzięki architekturze komponentowej Ember może być idealnym wyborem do budowy złożonych i bogatych w funkcje jednostronicowych aplikacji klienckich lub mobilnych aplikacji webowych.

Kiedy nie używać Embera?

Ember bywa zbyt ciężki dla małych projektów i zespołów oraz przytłaczający przy drobniejszych działaniach, jak budowa prostych interfejsów czy pisanie prostych funkcji AJAX. Programiści mogą pracować tylko w ścisłych ramach funkcji zdefiniowanych przez architekturę frameworka, więc nie jest to produktywne, gdy potrzebujesz więcej swobody.

Prawdziwe projekty zbudowane w Emberze.

Wymieńmy kilka: Tinder, Netflix, Apple Music, Chipotle, Blue Apron, Nordstrom, Yahoo!, LinkedIn, PlayStation Now i Vine.

7. Backbone.js: anatomia tworzenia stron

Backbone.JS to darmowa biblioteka JavaScript o otwartym kodzie, stworzona w 2010 roku przez Jeremy'ego Ashkenasa, autora CoffeeScriptu. Jest dostępna na licencji MIT. Około 7% programistów front-endu ma pozytywne doświadczenia z Backbone'em. Istnieje ponad 600 000 stron (część źródeł mówi o 180 000 działających stron zbudowanych na Backbone.js.

Jakie są kluczowe cechy Backbone.js?

1. Przedstawia dane jako modele. Backbone.js podąża za koncepcją MVC/MVP: zachęca, by przełożyć dane na modele, a manipulacje DOM na widoki, i połączyć je zdarzeniami. Innymi słowy, przedstawia Twoje dane jako modele, które możesz tworzyć, walidować, usuwać i zapisywać na serwerze. Modele te pozwalają na wiązanie klucz-wartość i własne zdarzenia. Za każdym razem, gdy akcja w interfejsie powoduje zmiany atrybutu modelu, model generuje zdarzenie zmiany. Zmiana propaguje się do wszystkich widoków odzwierciedlających stan modelu, aby mogły odpowiednio zareagować i przedstawić się z nowymi danymi.
   
   
2. Nie trzeba pisać kodu spajającego. Nie musisz pisać kodu (glue code), który przeszukuje DOM w poszukiwaniu elementów o konkretnych identyfikatorach i ręcznie aktualizuje HTML. Gdy w jakikolwiek sposób zmienisz model, te same zmiany trafiają do widoków. Backbone.js dostarcza kolekcje z bogatym API z licznymi funkcjami do budowy aplikacji webowych po stronie klienta oraz deklaratywną obsługę zdarzeń dla widoków, a także pozwala połączyć to wszystko z Twoim istniejącym API przez interfejs RESTful JSON.

Zalety

• rozszerzalny: ponad 100 dostępnych rozszerzeń;
• mniej żądań HTTP;
• przyjazny początkującym;
• malutki rozmiar: około 7,6 kB po minifikacji i kompresji;
• dobrze zorganizowane, szczegółowe instrukcje;
• przechowuje dane w modelach, a nie w DOM-ie.

Wady

• brak wsparcia dla dwukierunkowego wiązania danych;
• architektura bywa niejasna;
• trzeba pisać więcej kodu (np. więcej boilerplate'u);
• wielu programistów czuje, że powoli staje się przestarzały.

Kiedy warto używać Backbone.js?

Backbone.js to dobry wybór do budowy jednostronicowych, małych i prostych aplikacji webowych. Może się jednak przydać i przy większych projektach, bo pomaga oddzielić logikę aplikacji od interfejsu, uniknąć modelu spaghetti code i tym samym uzyskać lepszy projekt przy mniejszej ilości kodu.

Kiedy lepiej nie używać Backbone.js?

Trudno wskazać sytuację, w której odradzalibyśmy Backbone.js. Jego popularność słabnie, ale wciąż jest to całkiem aktualne, elastyczne i mocne narzędzie dla doświadczonych programistów front-endu.

Prawdziwe projekty zbudowane w Backbone.js

Trello, Tumbler, Uber, Pinterest, Reddit.

8. Semantic UI: ambitny gracz

Semantic UI jest graczem na rynku frameworków front-endowych od 2014 roku. Napędzany przez LESS i jQuery, jest frameworkiem CSS stworzonym przez Jacka Lukicthisa, full-stack developera. Ideą było zbudowanie go na naturalnej składni językowej. W krótkim czasie, w 2015 roku i później, stał się jednym z czołowych projektów JavaScript na GitHubie.

Jakie są główne cechy Semantic UI?

1. Entuzjastyczna społeczność. Społeczność Semantic UI jest stosunkowo mała, ale bardzo lojalna i entuzjastyczna. Krótko po premierze stworzyła już tysiące motywów dla frameworka, dziesiątki komponentów interfejsu i wysłała tysiące commitów na GitHubie.
   
   
2. Metoda semantyczna. Framework stawia na przyjazny człowiekowi HTML (podejście semantyczne). Traktuje słowa i klasy jako pojęcia wymienne: klasy przejmują składnię języków zbliżonych do ludzkich, z naturalnymi relacjami rzeczownik/określnik, szykiem wyrazów i liczbą mnogą, co pozwala programistom intuicyjnie łączyć pojęcia.
   
   
3. Dopracowane doświadczenie użytkownika. Ma płynny, subtelny i płaski design, który zapewnia dopracowane doświadczenie użytkownika. Semantic UI oferuje zestaw narzędzi do konfigurowania motywów oraz CSS, JavaScriptu i plików fontów, a także intuicyjny system dziedziczenia, dzięki któremu raz stworzony kod możesz współdzielić z innymi aplikacjami.

Zalety

• samotłumaczący się, naturalny kod;
• bogaty i responsywny zestaw komponentów UI;
• integracje z Reactem, Angularem, Meteorem, Emberem;
• szeroki wybór motywów

Wady

• stosunkowo mała społeczność;
• nieodpowiedni dla początkujących ze słabą znajomością JavaScriptu;
• niewiele ostatnich aktualizacji;
• wymaga wiedzy o tworzeniu własnych konfiguracji.

Kiedy używać Semantic UI?

Semantic UI wybierzesz, jeśli chcesz tworzyć eleganckie i spójne projekty interfejsu użytkownika.

Pomyśl o innym frameworku

Dla programistów i projektantów bez doświadczenia z JS-em może nie zadziałać dobrze. Aby pracować z Semantic, trzeba być na tyle sprawnym, by tworzyć w aplikacji własne dostosowania, nie polegając na gotowych funkcjach.

Prawdziwe projekty zbudowane w Semantic UI

Marki używające Semantic UI to m.in. Snapchat, Accenture, Kmong, Digital Services i Ovrsea.

9. Next: co to jest Next.js?

Next.js to framework oparty na React.js, ale z pewnymi zmianami, które wykraczają poza standardowe aplikacje SPA. Pomaga uprościć tworzenie wielostronicowych i hybrydowych aplikacji webowych. Dodatkowo Next.js daje programiście inne cenne funkcje, zwłaszcza związane z pracą z back-endem.

Kluczowe cechy frameworka Next.js

Programista webowy, który zna już Reacta, szybko opanuje Next.js, bo jest on czymś w rodzaju wersji zaawansowanej. Są tu istotne dodatki ważne przy tworzeniu i dalszej optymalizacji stron:

• Server Side Render (SSR) to dodatkowe narzędzie do pracy ze stroną serwerową projektu. Pozwala uzyskać i skonfigurować dostęp do wszystkich potrzebnych danych po stronie serwera, w tym live-server, gdy widzisz zmiany w kodzie na stronie w czasie rzeczywistym. Dzięki temu narzędziu strony ładują się w krótszym czasie, a doświadczenie użytkownika staje się wygodniejsze dzięki lepszej szybkości reakcji.
  
  
• Lepsza optymalizacja projektów pod wyszukiwarki. Po części to zasługa SSR, bo lepsza praca z back-endem daje przewagę w SEO. Wyszukiwarki wyżej oceniają strony o szybszej reakcji, a SSR sprzyja szybszemu ładowaniu stron.
  
  
• Możliwość edycji znacznika <head>. W React.js ten znacznik nie był edytowalny, a przecież to ważny metaelement pomagający promować stronę w wynikach wyszukiwania.

Zalety

• wsparcie dla SSR. Możesz uznać to za główną zaletę, bo pozwala zwiększyć wydajność i poprawić pozycję strony w wynikach wyszukiwania;
• aplikacja ładuje się znacznie szybciej niż aplikacje tworzone w czystym Reakcie, dzięki wbudowanemu renderowaniu po stronie serwera;
• wsparcie dla eksportu stron statycznych;
• łatwy do nauki. Zwłaszcza jeśli pracowałeś już z frameworkiem React.js;
• automatyczny podział kodu dla stron;
• uproszczone tworzenie wewnętrznych API i endpointów API; 
• wsparcie dla routingu stron oraz plików CSS, JSX i TypeScript;
• własne wtyczki do pracy z Next.js. Ich obecność pozwala w pełni dostosować środowisko pracy do Twoich potrzeb;
• wsparcie dla większości wtyczek firm trzecich do React.js; 
• logika pracy z komponentami i właściwościami jest praktycznie taka sama jak w React.js.

Mimo to Next.js nie jest dodatkiem do React.js ani nawet jego kontynuacją, lecz osobnym frameworkiem, choć stworzonym na jego bazie. Konkretne algorytmy i narzędzia mogą różnić się od tych w Reakcie.

Wada

• Jedyna wada Next.js. Programista będzie musiał po Reakcie przystosować się do konkretnych algorytmów. Czasem, ze starych przyzwyczajeń, nie jest to łatwe. 

Kiedy używać Next.js

Next.js sprawdza się najlepiej, gdy musisz stworzyć zoptymalizowaną stronę docelową lub dowolną witrynę opartą na ruchu z wyszukiwarek. Jej podstrony najbardziej skorzystają z wbudowanych funkcji Next.js.

Prawdziwe projekty zbudowane na Next.js 

Tik-Tok, Netflix, Hulu, Twitch, Notion, HBO Max, Hilton, United Airlines, TED, Vodafone

Podsumowanie

Jeśli chcesz poznać ekspercką opinię: nie da się rozstrzygnąć, który z proponowanych frameworków jest najlepszy w 2023 roku.  Każdy ma mocne strony i ograniczenia. Ta wiedza pokazuje, że masz z czego wybierać. Pokazujemy też tendencję wśród programistów z ostatnich 5 lat. Sprawdź NPM Trends i wyciągnij własne wnioski.

Przede wszystkim proces decyzyjny zależy od Twojego projektu.  Nasi profesjonalni konsultanci pomogą Ci sformułować wymagania biznesowe i wybrać właściwą technologię. Jednocześnie nasi programiści front-endu sprawią, że Twój produkt będzie skuteczny i gotowy na wejście na rynek.