19 sty 20235 min czytania
Dawid Karczewski
Senior full stack developer i CTO w Ideamotive.
Wybór frameworka front-endowego dla produktu webowego bywa trudny. Zależnie od tego, co budujesz Ty lub Twój zespół, priorytety i potrzebne funkcje znacząco się zmieniają. Kiedy framework odpowiada tym potrzebom i funkcjom, platforma działa gładko. Jeśli jednak wybierzesz go pochopnie, możesz zwiększyć ryzyko projektowe, a w niektórych przypadkach nawet osłabić bezpieczeństwo.
Dziś jednym z najpopularniejszych języków programowania jest JavaScript. Porównywaliśmy już kilka frameworków JavaScript (na przykład React.js i Angular). Wobec rosnącego zapotrzebowania na programistów Angulara i programistów Vue.jspostanowiliśmy rozszerzyć naszą serię artykułów o wyczerpującą analizę Vue i Angulara.
Zarówno Vue, jak i Angular to frameworki JavaScript o podobnej składni, które pomagają programistom budować złożone i odporne aplikacje, strony i oprogramowanie. Oba mają swoje zalety i wady, ale często służą do bardzo różnych celów.
Angular to opensource'owy framework do aplikacji webowych oparty na TypeScripcie, wydany przez Google w 2010 roku. Od tego czasu rozwija go zespół programistów wewnątrz firmy. Angular bywa korporacyjnym wyborem przy budowie interaktywnych aplikacji ze względu na ogromną funkcjonalność i wysoką wydajność.
Vue, znane też jako Vue.js, to progresywny, opensource'owy framework front-endowy w JavaScripcie, stworzony w 2014 roku przez Evana You. Ten framework słynie z czystej architektury skryptów i eleganckich rozwiązań. Co ciekawe, sam twórca twierdzi , że Vue zainspirował Angular, mocno używany w jego poprzednim miejscu pracy w Google:
„Pomyślałem: a gdyby tak wyciągnąć tę część Angulara, którą naprawdę lubię, i zbudować coś naprawdę lekkiego, bez tych wszystkich dodatkowych pojęć?”
Niedawno wprowadzone Vue 3 przeszło na TypeScript.
Oba frameworki są bardzo szybkie i mają swoje drobne minusy. Vue zwykle lepiej radzi sobie z alokacją pamięci. Angular jest zasadniczo cięższy od Vue. W odróżnieniu od Vue kod napisany w Angularze musi zostać w całości wyrenderowany po stronie serwera i dopiero potem trafia do aplikacji lub przeglądarki. Przez to Angular bywa nieco wolniejszy na starcie. Choć Vue jest ogólnie szybsze, Angular znacznie lepiej radzi sobie z manipulacją DOM.
Werdykt: Vue
Angular zapewnia skalowalność już z założenia, dzięki modułowej strukturze. Vue z kolei jest frameworkiem lekkim. Mimo to wciąż potrafi zapewnić skalowalność w już zbudowanej aplikacji. Minusem jest to, że skalowanie w Vue może wymagać szerszej strategii: forkowania, dzielenia repozytoriów i korzystania z osobnych wtyczek.
Werdykt: Angular
Zarówno Vue, jak i Angular mają architekturę MVC (Model-View-Controller), dzięki czemu nadają się do złożonych projektów przy zachowaniu dobrze uporządkowanego kodu. Mocną stroną obu jest też dwukierunkowe wiązanie danych.
Programiści JavaScript często nazywają Angulara monolitem, bo daje mnóstwo wbudowanych funkcji i szablonów. Wstrzykiwanie zależności to jedna z jego wyróżniających cech, ułatwiająca kodowanie, ponowne wykorzystanie kodu i prostsze testowanie. Programiści Angulara często wymieniają też interfejs wiersza poleceń (zwłaszcza do przeglądania gotowych paczek i funkcji) oraz Angular CDK jako jedne z bardziej cenionych funkcji.
Mniejszy framework Vue można rozszerzać pakietami zewnętrznymi, co zmniejsza rozmiar aplikacji i zwiększa ich szybkość. Minimalna składnia i czysty JavaScript to cechy, które znacząco ułatwiają pracę programistom i inżynierom. Wirtualny DOM i Suspense w Vue sprawiają też, że renderowanie jest prostsze i szybsze.
Werdykt: ogólnie Angular, ale w wielu przypadkach zależy to od osobistych preferencji i potrzeb projektu
Zarówno Vue, jak i Angular mają wbudowane zabezpieczenia przed pewnymi podatnościami i złośliwymi atakami. W Vue są to escapowanie treści HTML i wiązań atrybutów. Angular robi coś podobnego w ramach sanityzacji. Dodatkowo zapobiega cross-site scriptingowi, cross-site request forgery (XSRF) i cross-site script inclusion (XSSI). Trzeba jednak podkreślić, że bezpieczeństwo kodu często leży w rękach jego autora. Stosowanie dobrych praktyk - terminowe aktualizowanie frameworka, korzystanie wyłącznie z zaufanych szablonów, wtyczek i API, sanityzacja oraz przestrzeganie dokumentacji bezpieczeństwa - to najlepszy sposób ochrony produktu i jego użytkowników.
Werdykt: Angular
Według Stack Overflow 2020 Developer SurveyAngular jest jednym z najczęściej używanych frameworków front-endowych i zajmuje trzecie miejsce (25,1%), a Vue.js plasuje się nieco niżej, na siódmym (17,3%). Częściowo można to przypisać temu, że Vue jest stosunkowo młode, a Angular starszy i mocniej zadomowiony w społeczności front-endowej. Trendy BuiltWith pokazują liczbę stron i aplikacji wykrytych przez ich system, które korzystają z tych frameworków JavaScript. Tu widać inną dynamikę. Statystyki użycia Angulara pokazują, że napędza on około 240 000 stron. Dla porównania 1,9 miliona stron działa na Vue.
Analiza popularności frameworków front-endowych, rzetelne badanie uwzględniające liczby pobrań, zależne pakiety oraz wzmianki na GitHubie, StackOverflow, w Google i na Reddicie, pokazuje, że Angular i Vue ogólnie idą łeb w łeb, przy nieco większej popularności Angulara na poszczególnych platformach.
Werdykt: Angular
Oba front-endowe frameworki JavaScript mają własne, oddane społeczności, swoich profesjonalnych programistów front-enduoraz osoby w sieci, które pomogą rozwiązać trudniejsze problemy, piszą wtyczki i udostępniają gotowe rozwiązania.
Werdykt: remis
Vue uchodzi za jedną z najłatwiejszych technologii front-endowych do nauki. Żeby zacząć, wystarczy znajomość HTML-a i zwykłego JavaScriptu. Funkcjonalnie pokrywa się z Angularem i daje programistom Vuewiększe możliwości dostosowania, zwłaszcza dzięki pakietom zewnętrznym. Wraz z wprowadzeniem TypeScriptu w Vue.js 3 nauka stanie się jednak prawdopodobnie bardziej złożona.
Krzywa uczenia Angulara słynie z tego, że jest bardzo stroma. Weź pod uwagę to, co wiesz z wcześniejszych części artykułu — ogromna biblioteka, TypeScript, MVC. Zanim programista zacznie pracować z Angularem, musi poznać nie tylko jego funkcje i zmienne, ale też wiele powiązanych pojęć. Zaangażowanie i skrupulatność zwracają się jednak w postaci możliwości budowania potężniejszych platform.
Werdykt: Vue
Wewnętrzna struktura frameworka i otaczająca go społeczność pomagają programistom zrozumieć jego ekosystem i pracować w nim. Znajomość danego frameworka i umiejętność profesjonalnego, płynnego korzystania z niego wpływają na ostateczną szybkość wytwarzania.
Warto zauważyć, że Angulara rozwija korporacyjny zespół profesjonalistów, a Vue ma raczej społeczność open source i dedykowany zespół, co oznacza, że Angular ma obszerniejszą dokumentację i więcej wbudowanych rozwiązań. Jest też starszy, więc ma większą społeczność zawodową. Lekka architektura, mnóstwo wtyczek i dodatków zewnętrznych oraz zgodność z innymi technologiami to z kolei mocne strony Vue.
Werdykt: remis
Koszt wytwarzania może się mocno różnić w zależności od takich kryteriów jak własny czy outsourcowany zespół, stawka godzinowa programisty czy złożoność zadań. Liczni zewnętrzni programiści, firmy i konsultanci biznesowi IT pomogą oszacować najlepsze ceny oraz wyjaśnić potencjalne ryzyka i minusy konkretnego projektu.
Werdykt: koszty nigdy nie są uniwersalne i zależą od rynku, kosztów pracy, branży, konkretnego projektu i jego cech
W połączeniu z naszą wcześniejszą analizą Vue.js to framework JavaScript najlepszy dla firm i projektów ceniących prostotę i elastyczność. Najlepiej sprawdzi się w:
Znani klienci: Alibaba, Grammarly, 9GAG, WizzAir, Nintendo, BuzzFeed
Angular to rozsądniejsza technologia dla aplikacji wymagających rozbudowanej funkcjonalności, dla większych zespołów i projektów, które chcą łatwo się skalować. Zebraliśmy już wcześniej kilka przykładów świetnych realizacji webowych wykonanych w Angularze. Mocne strony Angulara zabłysną w:
Znani klienci: Microsoft Office, Deutsche Bank, Upwork, Gmail, Forbes, Udacity
Wybór właściwego frameworka JavaScript pomoże Ci wdrożyć najlepsze praktyki w projektach. Jeśli wciąż nie masz pewności, co sprawdzi się najlepiej w Twojej branży lub przy Twoim produkcie, śmiało skonsultuj się z nami. Zapewnimy doradztwo techniczne i dostarczymy ekspertów od Angulara, Vue i innych technologii JavaScript, dopasowanych do specyfikacji Twojego produktu, branży i kultury firmy. Zatrudnij u nas programistów Vue.js i profesjonalne zespoły Angulara!
Dawid jest full stack developerem. Tworzy aplikacje w Ruby on Rails i React Native od pierwszego pomysłu aż po wdrożenie. Buduje dla naszych klientów rozwiązania, które pomagają im rosnąć.
Zobacz wszystkie wpisy autoraWszystko, co musisz wiedzieć o wdrożeniu JS w biznesie w 2022
Czytaj terazPopularne artykuły
21 inspirujących projektów UI aplikacji mobilnych na 2023 rok
Michał Pruciak 7 min czytania
MedTech vs HealthTech vs BioTech: jakie są różnice?
Michał Pruciak 7 min czytania
10 biznesowych zastosowań sieci neuronowych (z przykładami!)
Michał Pruciak 4 min czytania
10 przykładów dobrych praktyk w web designie na 2023 rok
Adam Kozłowski 7 min czytania
28 znanych aplikacji webowych napisanych w PHP
Dawid Karczewski 14 min czytania
Jakich usług programistycznych szukasz?
Dane rejestrowe:
Firma
Usługi
Najczęściej poszukiwani specjaliści
Ocena 4,8 / 5,0 od klientów z różnych branż i lokalizacji.